Arte o Scienza, la Cucina?
Scritto da Kimberlee Monique Phillips | Pubblicato in a tavola
Cucinare un’opera d’arte non è diverso da dipingere o scolpire un’opera d’arte. Richiede creatività, pazienza, pratica, scienza misurata, tecnica e una perfetta esecuzione. Consiste nel prendere della materia prima cruda e formarla in modo che diventi non solo qualcosa che sia invitante agli occhi, ma a tutti i sensi dell’anima umana. Maestrare l’arte culinaria permette di realizzare piatti capaci di stimolare delle sensazioni uniche e vivere un piacere alla volte indimenticabile.
SENSI, EMOZIONI, CIBO, VINO
-La Rubrica del Lifestyle Che Nutre e Coltiva il Buon Gusto-
“ I gusti non si discutono ma si coltivano.” —Adrienne Maillet
Il dibattito sull’affermazione che la cucina sia un’arte, o l’affermazione che la cucina sia una scienza è bollente , ed è discusso a lungo nella storia della specie umana.
Farò “ l’avvocata” del diavolo, illustrandovi alcuni punti di vista sulla questione.
- Qualcuno sostiene che un’opera dipinta o suonata o realizzata di materiale e forme varie, resta nel tempo ed è arte.
- Dall’atra parte, si risponde che quando è consumato un piatto, non rimane nulla, pertanto non può essere arte. Sì, l’esperienza del mangiare è intensa e può solo durare solo il tempo dell’assaggio.
- Si potrebbe controbattere dicendo che anche la musica è un suono che non permane – resta solo lo spartito. Ogni volta che un piatto è preparato, è una “performance “, un’intuizione, una creazione, ed è il risultato di una ricetta che sopravvivrà nel tempo.
- Ancora, qualcuno proclama che il piatto non supera i piaceri sensoriali che sono immediati e poi finiscono.
- Si potrebbe replicare dicendo che il piatto creato da uno chef, realmente esprima qualcosa: la storia, la cultura, l’etnicità. La politica e il corpo – e il messaggio è duraturo.
- Qualcuno supporta la sua tesi dicendo che, la gastronomia, ossia l’alta cucina, è a disposizione di pochi, quindi non è un’arte.
- Altri discutono dicendo che l’arte non è valutata o accreditata, né misurato dal numero dei suoi spettatori.
- Inoltre si dice che la gastronomia, la cucina, serve per far mangiare le persone, e poiché così funzionale, non può essere un’arte.
- I dipinti, le fotografie, i video svolgono anche loro una funzione – o no? Non sono delle forme di arte?
- La questione del business della gastronomia e dei ristoranti, per alcuni, rende troppo popolare il cibo e il mangiare, e quindi non lo considerano un’arte.
- Dall’altra parte, sappiamo bene che il denaro gira anche intorno all’arte, ed è essenziale nella realizzazione dell’opera, per presentare o esibirla e infine comprarla.
- Ulteriormente si discute indicando il lusso e il tanto denaro consumato nei ristoranti di alta cucina; e si che pertanto la cucina non può essere un’arte.
- Quest’ultimo potrebbe essere considerato un pregiudizio bassato su dei luoghi comuni. Non può essere confermato categoricamente che i grandi ristoranti di alta cucina siano cari o lussuosi.
- Altri sostengono che un percorso culinario è solo un susseguirsi di piatti e non è arte.
- Su questo punto, riflettendo, si può dire che un pasto di più portate, riesce a coinvolgere il commensale per tempo dall’inizio alla fine del pasto, senza che ci sia una trama, un primo atto o un terzo; o senza che ci sia un narratore. Anche la musica intrattiene l’ascoltatore con suo “tonal plot”. Il commensale rimane di fronte al suo piatto per il piacere personale, provocato dagli stimoli ai cinque sensi, esattamente come ciò che accade quando guarda un dipinto, una scultura; o quando ascolta la musica o i lirici di una canzone per esempio.
- Un’altra affermazione del dibattito è che la gastronomia nonché il cibo, non sia in grado di sollecitare o stimolare i sensi né emozionare come l’arte.
- Invece il grande chef Heinz Beck per esempio, commenta : “ La cucina è tutto ciò che supera l’obbligo del cibo. E’ la cura nella scelta, la preparazione, la trasformazione dei cibi in modo che siano seducenti per i sensi.”.
- Inoltre, mai come negli ultimi anni, si era visto un interesse per la cucina, dimostrato in mille ambiti e modi, dai consumatori e il pubblico in genere, come in questo momento storico. Il dato di fatto è un indicatore del coinvolgimento che la gente prova riguardante il cibo.
- Qualcuno direbbe che l’arte contemporanea sia più complessa e concettuale di quanto il cibo potrebbe mai essere.
- Invece, si discuterebbe dicendo che, un ristorante, attraverso il suo chef, la sua creatività, la sua tecnica e la sua preparazione diventa razionale e un’esperienza sociale. Il cibo diventa il protagonista di una performance quasi teatrale come il servizio e la degustazione. E’ politica. Lo chef diventa il dittatore che cerca di far partecipare i suoi commensali ai suoi comandi. La gastronomia riguarda il lavoro per la coltivazione o produzione della materia prima, la creazione e la presentazione del piatto e in questa maniera è concettuale.
- Inoltre, qualcuno dice che il cibo non sia mai profondo come l’arte.
- Si può dire che forse la gastronomia è profonda piu’ di quanto possa essere sua l’ influenza sulle emozioni e percezioni sensoriali; però sono gli chef che si evolvono con e come i loro piatti.
La discussione continua da tantissimi anni. Difatti, Pellegrino Artusi già nel 1891 scrisse un’opera, ricca di dissertazioni sul gusto; “La scienza in cucina e l’arte di mangiare bene”. Sembrerebbe che si giri intorno all’argomento senza raggiungere un definitivo punto di vista.
Indovina chi prepara la cena
Credo che sapere chi è e com’è il cuoco che mi abbia preparato una sua creazione gastronomica, possa essere un valore aggiunto all’assaggio di un piatto. Potrebbe fornire un input sul perché della sua innovazione, creazione e genialità. Potrebbe d’altronde, stimolare curiosità e domande sul suo perché invece. Inoltre,sapere qualcosa dello chef, potrebbe addirittura nutrire l’apprezzamento del suo lavoro. Infine, forse il gusto e l’esperienza del percorso culinario potrebbero essere più piacevoli e più ricca se ci fosse una conoscenza della filosofia culinaria, della formazione, dello stile di vita, delle preferenze di tecniche e quant’altro.Mi piacerebbe farvi conoscere uno dei miei preferiti.Chef Pino Lavarra
In questo primo “appuntamento a cena”, sono felice farvi conoscere il Chef Pino Lavarra. Pino era presente al Congresso della Federazione Italiana Cuochi, tenuto dal 7-10 ottobre scorso. In quell’occasione ha messo in scena uno spettacolare Cooking Show.
Dopodiché arrivano altri premi culinari. Nel Novembre del 2002 arriva la prima stella Michelin e nel Novembre del 2004 arriva la seconda.



